您的位置:商贸中国 > 首页>>通讯>>评论、分析与调查>>新闻内容

VoIP质量仍不如传统电话 不同品牌存在差距

来源: 作者: 点击:
最近,一家专业的评估公司对美国6家VoIP提供商进行了测试,结果显示,VoIP电话系统在可靠性和质量方面仍落后于传统电话,而且不同品牌的VoIP服务之间存在巨大差异。

    Keynote Systems公司在5月和6月间通过拨打从VoIP到PSTN的国内长途和本地电话(这是VoIP用户拨打的最常见的呼叫),测试了这些服务的可靠性和质量。据该公司高级产品经理

Dharmesh Thakker说,呼叫质量由软件进行评估并采用了收听质量行业标准。

    熟悉研究结果的IDC分析师Will Stofega说,这项研究为这种日渐流行的新应用提供了宝贵的新数据。IDC预测今年年底将有300万美国消费者使用VoIP,到2009年这个数字将增加到2800万。

    评测结果显示,Vonage的服务在可靠性方面排名第一。可靠性指标包括服务可供使用的时间、故障长度、呼叫接通前拨号的次数以及掉线的数量。Vonage在最高为100分的测试中得到了80分。在可靠性上,Vonage比其他提供商明显高一截。

    AT&T CallVantage在声音清晰度上排名第一。声音清晰度包括音频延时、收听质量以及这两个因素在呼叫时间和距离上的一致性。AT&T CallVantage在总分为100分的测试中得到了78分,而且CallVantage的质量得分明显好于其他提供商的质量得分。收听质量评分基于国际电信联盟的ITU-T P.862标准,是利用软件而不是人为主观评估决定的。

    虽然Vonage和CallVantage得分高于其他服务商,但它们仍有改进的空间。Thakker说,总体上看,VoIP呼叫在使用ITU公认的收听质量标准(包括静电噪音、交流声和杂音等要素)的评估上落后于PSTN和蜂窝电话。

    Keynote指出,影响VoIP服务质量的一些因素是服务提供商无法控制的。这项研究显示,一个地点与另一个地点的服务质量和可靠性可能不同,有时是由于本地DSL或电缆网络之间的差别造成的。长途骨干网的质量也会影响到服务。Thakker说,技术合作可以在提高质量上发挥关键作用。世界各地的VoIP服务必须与网络运营商合作来提供更有效的服务水平协议。

    IDC的Stofega表示,VoIP服务提供商正在进行渐进式的技术变化,这些变化会随着时间发展而逐渐提高服务质量,但是就消费者而言,这些变化一般是不被看到的。影响人们体验的因素是一些与服务质量有关的问题。但需要提醒用户的是,你必须再试试它,看看它是否达到了你的标准。


责任编辑: 整理时间:2005-8-11 11:00:00
与“VoIP质量仍不如传统电话 不同品牌存在差距”相关的文章
·人民币升值对国内IT产业影响有多大?
·分析:多功能手机未必能唱衰MP3
·水货手机经销商的六大骗术
·析:国外投资者看好中国电信市场十点原因
·手机6巨头产量占全球80% 小厂生存岌岌可危
·我国电话用户突破7亿户 电信发展再创新纪录
·低端路线打垮利润 诺基亚艰难捍卫老大地位
·上半年我国通信收入3096.8亿元
·短信小说一字百金 手机电影模式为3G铺路
·要不到就骗骗不到就偷 黑心SP胆从何来
搜索与“VoIP质量仍不如传统电话 不同品牌存在差距”相关文章
搜索文章:
对“VoIP质量仍不如传统电话 不同品牌存在差距”发表评论
会员名称:
匿名用户 ·注册用户·忘记密码?
密码:
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论
栏目最新
·人民币升值对国内IT产业影响
·分析:多功能手机未必能唱衰
·水货手机经销商的六大骗术
·析:国外投资者看好中国电信
·手机6巨头产量占全球80% 小厂
·我国电话用户突破7亿户 电信
·低端路线打垮利润 诺基亚艰难
·上半年我国通信收入3096.8亿
·短信小说一字百金 手机电影模
·要不到就骗骗不到就偷 黑心S

天津网站建设 天津网站建设 天津网络公司 天津网络公司 实验室家具 高压电源 天津票务 泡沫玻璃 苎麻棉纱 竹节纱 天津广告公司 CF卡 活氧机 立体车库 机顶盒 数传电台 蓝牙适配器