4月2日，中钢集团、中国铁路工程总公司、中国港湾建设集团与国家开发银行、中国进出口银行宣布结成长期战略合作伙伴。知情人士透露，澳大利亚的铁矿开发项目是3家央企结盟的直接动因，这个项目的总投资额预计为20亿美元。

    这一次中钢瞄的是可供开采70年、拟投资20亿美元位于澳洲BP LBAI地区的国际磁铁矿及MIDWEST铁矿。此次中钢与其它2家企业结盟，目的在于缔造海外矿产资源战略供应链，即从海外矿山的开采、物流运输到港口装卸等基地建设实现一体化，最大限度节约成本。

  不过，选择目前投资国际铁矿场，也是远水救不了近火。消息人士说，选择这个时候购买澳洲铁矿根本就不合算，与对方谈判会比较被动，因为按现在价格计，各种成本加在一起，无形中会背上50%的包袱，即相当于前两年的2倍。也就是说，现在投资约20亿美元的铁矿，若先前时机把握好之时购，花10亿美元即可。

    而这些问题可能正是中国大陆企业自身造成的，中国大陆同时有好家去竞买这家澳大利亚铁矿，加上近来铁矿石价格疯涨，卖方一下子就抬高了价格。市场人士说，优质资源大家都看中了，但有的钢铁企业不顾自身实力，反而把市场给搅乱了。

    就铁矿石来说，澳大利亚非中国的惟一选择。这也是行业人士对铁矿石未来的供求关系表示乐观的理由。中国大陆的对策一是开发国内铁矿石资源，二是在其它国家找矿，比如蒙古、朝鲜、越南等地。铁矿石总量不足的难题不难缓解。

    但是也有专家认为，中国大陆在海外的矿山中投资太少，目前除了首钢在秘鲁的矿是全资拥有，其它都是20%的股权，没有影响力和话语权，处于非常被动的地位。

    中钢集团显然也意识到了这一点。该公司说，与以往相比，这次最大的不同是，中方掌握了资源就希望变换位置-能够控股。而在恰那的项目中，澳方持有60%的权益，主导权在对方手中，中钢只负责销售。

    在中钢与结盟者意图打开钢铁产业链的上游时，中国大陆钢铁生产商与BHP的对峙已经持续了半个多月。现在，他们正在试图把更多的企业聚拢到谈判桌这一边。

    正在筹备中的钢协进口铁矿石工作委员会，是目前为此做出的最新努力。按照构想，这个委员会旗下的近70家企业，代表了中国大陆进口铁矿石总量的85%。目前与BHP对垒的，是以宝钢为首的16家大钢铁企业。

    对于与BHP的铁矿石价格谈判，部份大陆业者表示乐观，业者说，按一般计算，去年中国大陆一共进口2.1亿吨铁矿石，BHP不过3000万吨。因而，只要国内企业能从大局出发，团结一心，就没有问题。但也有专家说，现在不是敢不敢扛的问题，关键要把账算清楚，中国大陆目前要进口多少铁矿石，矿产三巨头占多少？没了BHP还行不行？

    根据钢协推测，今(2005)年中国钢产量将达到3.2亿吨。据钢铁研究总院测算，按国产矿最大增产幅度30%计算，3.2亿吨的钢，至少需要在去年的基础上再增加5000万吨的铁矿石的进口量。钢协秘书长罗冰生预计，2005年全球海运贸易的铁矿石资源增量只有4500万吨左右。

    这么算来，就算全世界新增的铁矿石全部供给中国大陆，还有500万吨左右的缺口。按去年BHP出口中国大陆3000万吨计算，没有了BHP，缺口至少是3500万吨。就算2004年中国大陆多进口的2000万吨铁矿石，可以全部消化使用，缺口也在1500万吨以上。

    市场人士说，上述测算数字，还没有考虑2005年中国大陆还具备了4300多万吨钢的增产能力，这部分产能若释放出来，起码将需要进口8600万吨左右的铁矿石来支应。

    问题在于，中国大陆到底需要多少钢？据钢协透露，对2003年中国大陆钢产量的统计，现在就有3个不同的版本。国家统计局的统计是1.65亿吨，钢协的统计是2.18亿吨，国务院督察组的调查是2.78亿吨。最高和最低的相比，能够差1亿吨。目前，钢协正在做第4套统计资料。

    同样，对于中国大陆到底有多少家钢铁企业，一说是200家，而另外一种说法是800家。这笔账看起来不难算，实际上，没有人算得清楚。

    钢铁研究总院认为，我们需要给世界一个明确的说法，中国大陆到底需要多少钢，应该排出一个时间表和额度表来，每年生产多少都公布于众。不用他们做过高的预测，告诉大家我们不需要多少铁矿石了。

    应该做到像石油一样，明确市场的需求总量，只要石油产地一增产，油价就下滑，BHP看了中国大陆市场的需求，且已经算好了，就是再涨10美元，其到岸价还是比巴西的铁矿石便宜了10美元。从买方来看，涨价逻辑是很清晰的。

    对于更详细的内容，钢协拒绝透露，但外界预测，具体方向应有两点：1、严格产能控制，绝不能再增加产量了，大批淘汰技术落后的厂子。2、对铁矿石实行按需分配。虽然这是明显违背市场经济规律的做法，但要想与国外铁矿石商抗衡，这也是唯一的选择。